Развитие отечественного АПК является одним из приоритетных направлений для нашей страны. Поэтому надеемся, что материалы публикуемые в журнале внесут достойный вклад в успешное развитие научного поиска, повышение значимости научных разработок, подъем сельскохозяйственного производства
 д. с.-х. н., профессор А.В.Алабушев

 

ВЫПУСКИ ЖУРНАЛА

№6 2010

№5 2010

№4 2010

№3 2010

№2 2010

№1 2010

 

№1-6 2009

 

 

 

Теоретический и научно-практический журнал ISSN 2079-8733

УДК 633.13:631.52

Л. В. Козленко,
канд. биол. наук,
Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Россельхозакадемии

ИСТОЧНИКИ ПРОДУКТИВНОСТИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ГОЛОЗЕРНЫХ СОРТОВ ОВСА


По результатам полевого изучения 46 образцов голозерного овса из коллекции ВИР выделены и рекомендованы к использованию в селекции источники ценных хозяйственно полезных признаков: урожайность, крупнозерность, высокая продуктивность растения и метелки, короткостебельность. Особого внимания заслуживают к–14919 ACGwen из Канады и образцы США.
According to results of field study 46 samples of naked-grained oat from VIR collection are extracted and recommended for using in selection. The sources of valuable economic-useful signs are productivity, large-seeds, high plant productivity and panicles, short stem. It is worth paying attention to k–14919 AC Gwen from Canada and samples of USA.
Ключевые слова: коллекция ВИР, голозерный овес, сорт, селекция
Key words: VIR collection, naked-grained oats, variety, selection.

Введение. Для развития пищевой промышленности, животноводства, птицеводства неоценимое значение имеет производство голозерного овса. Зерно голозерного овса – эффективное сырье для получения высококачественных пищевых продуктов для диетического питания, полноценного корма для выращивания птицы и молодняка скота, один из важнейших компонентов комбикормов.
При обрушении от пленок овса для производства продуктов питания и комбикормов для животноводства выход готовой продукции составляет 45 – 50 %, что связано с высокой пленчатостью зерна овса (25 – 35 %). В этой связи большое значение имеет возделывание голозерных сортов. Высокое содержание в зерне голозерных сортов белка и жира, отсутствие пленок делает его ценным и экономически выгодным [1].
Для расширения производства голозерного овса требуется создание новых продуктивных сортов, конкурирующих по урожаю зерна с пленчатыми. Одним из сдерживающих факторов увеличения сбора зерна является несоблюдение технологии выращивания, размещения в севообороте, выбора сорта. Отмечено, что различные нормы высева и предшественник оказывают влияние на развитие и продуктивность голозерных сортов овса [5]. Голозерность у овса контролируется одним главным доминантным геном N 1 и несколькими генами–модификаторами с неполным доминированием [2]. Перспективность селекции голозерного овса связывают с пластичностью его генома, что дает возможность переноса генов от пленчатого A. sativa, уменьшения выщепления пленчатых форм, совмещения в одном сорте ценных признаков и свойств [3].
Селекция голозерного овса за последние годы достигла значительных успехов. Созданы и внесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, такие сорта, как Вятский голозерный, Тюменский голозерный, Левша, Фобос, Сибирский, Голец, Алдан, Помор и др. В Республике Беларусь находят производственное применение сорта Белорусский голозерный, Вандровник, Крепыш. От скрещивания голозерных и пленчатых форм в НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого получены линии голозерного овса с высокой натурой зерна, высокой массой 1000 семян и высокой урожайностью [4].
Успех селекции во многом определяется исходным материалом, основным источником которого является генофонд овса мировой коллекции ВИР. Изучение генофонда позволяет выделить формы с комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств, отвечающие задачам селекции.
Целью настоящей работы являлось изучение новых (за последние пять лет) поступлений в коллекцию ВИР голозерных форм овса и выделение среди них источников ценных признаков и свойств для использования в селекции.
Материалы и методы. Работа проведена в отделе сохранения, поддержания и изучения генофонда ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии (п. Михнево Московской обл.) в 2006–2009 гг. В полевых опытах на делянках площадью 2 м2 изучено 46 образцов овса, поступивших в коллекцию из США (26), Канады (1), Польши (2), Чехии (3), Словакии (1), Румынии (1), Китая (2), Дании (1), Франции (1), а также отечественные сорта и линии, созданные селекционерами России (8). В качестве стандарта в каждом блоке из 10 образцов высевали пленчатые сорта-стандарты Улов и Борец.
Условия вегетации были разнообразны, что дало возможность оценить коллекцию по адаптивности и пригодности к использованию в условиях Центрального Нечерноземья.
2007 г. неблагоприятен для овса, повышенные температуры и отсутствие осадков на протяжении почти всего вегетационного периода привели к изреженности стеблестоя, слабому развитию растений, образованию небольшой малопродуктивной метелки и мелкого зерна.
2008 г. благоприятен для развития вегетативной массы овса и менее – для налива зерна. Май месяц был дождливым и прохладным. Температура воздуха на 4 – 60 С ниже нормы, осадков выпало значительно больше нормы. Июнь и июль месяцы также отличались обилием осадков при температуре в среднем в пределах нормы.
2009 г. – первая декада мая месяца была теплой и засушливой, первый за всю весну дождь отмечен 13 мая, вторая декада мая – холодная, пасмурная и дождливая, с 26 мая установились жаркие солнечные дни. Июнь и первая половина июля – умеренно теплые, без осадков, во второй половине июля и августе при умеренно теплой погоде осадков выпало достаточное, а во второй половине августа – значительное количество.
Результаты. Одним из лимитирующих факторов в производстве голозерного овса является его низкая урожайность в сравнении с пленчатым. В годы исследования урожай зерна по образцам колебался от 55 г/м2 до 385 г/м2, в среднем по коллекции он составил 208 г/м2 при урожае зерна пленчатых стандартов – сортов Улов и Борец – 403 г/м2. Урожайнее других были образцы к–14919 AC Gwen Канада, к–15089 PI 629069, к–15084 Lemont, к–15088 PI 629068, к–15155 MF 6016–31 США – 250 – 302 г/м2.
Большое значение в определении урожайности сорта имеет крупность зерна. Масса 1000 семян – это относительно стабильный генетически обусловленный признак, в связи с чем селекция здесь дает положительные результаты. Среди изученных коллекционных образцов имеются мелкозерные (массой 1000 семян 13 – 15г) и крупнозерные формы (массой 1000 семян 35 – 36 г). Обращают на себя внимание высокой крупностью голого зерна, сравнимой с зерном пленчатых сортов, образцы к–14919 AC Gwen Канада, к–15014 Левша Кемеровская обл., к–15089 PI 629069, к–15090 PI 629070,
к–15094 PI 629087, к–15096 PI 629089 США, масса 1000 семян у которых была в среднем 33,3 – 27,6 г. Масса 1000 семян в 2009 г. образцов США к–15160 MF 9521–79, к–15162 MF 9521–214, к–15225 PI 629085 и образца из Канады к–14919 AC Gwen составила 35,0 – 36,6 г.
Для голозерного овса характерна многоцветковость. Однако не все цветки в колосках дают полноценное зерно, так что большое количество зерен в метелке является важным признаком в формировании урожая зерна. Число зерен в метелке в годы исследований колебалось от 11 до 66 шт., в среднем по коллекции – 33, у пленчатых стандартов Улов и Борец – 41 шт. Хорошей продуктивностью растения и метелки отличались к–15036 Avenuda, к–15138 Saul Чехия, к–15092 PI 629075, к–15093 PI 629078, к–15096 PI 629089,
к–15098 PI 629096, к–15099 PI 629097,
к–15155 MF 6016–31, к–15159 MF9424–15,
к–15161 MF 9521–124 США. Число зерен в метелке у них было 38 – 66 шт., масса зерна с 1 растения – 1,20 – 2,61 г при продуктивной кустистости 1,2 – 1,6.
Важными селекционными признаками у овса являются также короткостебельность, связанная с устойчивостью к полеганию, и скороспелость.
В большинстве своем образцы голозерного овса развивают большую вегетативную массу, растения его высокорослы, листья широкие, крупные, вегетационный период удлиннен. В последние годы в селекции голозерного овса по этим показателям достигнуты значительные успехи, особенно в США. Среди новых образцов коллекции ВИР имеется не мало короткостебельных, среднеспелых в условиях Нечерноземья форм. Вегетационный период в годы исследований по коллекции составил 92–101 дней, у образцов США к–15087 PI 629067, к–15089 PI 629069, к–15092 PI 629075, к–15094 PI 629087 – 92–95 дней. Высота растений колебалась от 55 см до 117 см. Короткая соломина отмечена у образцов из США к–15087 PI 629067,
к–15090 PI 629070, к–15095 PI 629088,
к–15157 MF 9116–150, к–15163 MF 9621–280.
Имеется общая тенденция к более сильной восприимчивости голозерного овса к корончатой ржавчине [6]. В полевых условиях Нечерноземной зоны при поражении коллекции пленчатого овса корончатой и стеблевой ржавчинами в сильной и средней степени (балл 5 – 9), значительная часть образцов голозерного овса этими болезнями не поражалась или поражалась в очень слабой степени (балл 1). Это, главным образом, образцы из США, где селекции на устойчивость уделяется большое внимание: к–15087 PI 629067,
к–15089 PI 629069, к–15094 PI 629087,
к–15098 PI 629096. Не поражались также
к–14919 АС Gwen Канада, к–15063 Сибирский Омская обл., к–15014 Левша Кемеровская обл.
В коллекции выделены источники хозяйственно ценных признаков голозерного овса (табл. 1).
Коллекция голозерных образцов овса оценивалась также по полигенным системам адаптивности, аттракции и микрораспределения пластики. [7,8] Носителями полигенных систем адаптивности являются: к–14919 АС Gwen Канада, к–15063 Сибирский Омская обл., к–15096 PI 629089, к–15097 PI 629091 CША, к–15036 Avenuda, к–15138 Saul Чехия; аттракции: к–14919 АС Gwen Канада, к–15084 Lemont, к–15092 PI 629075 США, к–15036 Avenuda Чехия; микрораспределения пластики: к–14919 АС Gwen Канада, к–14960 Вятский Кировская обл., к–15092 PI 629075 США (табл.2). В качестве комплексных носителей полигенных систем адаптивности, аттракции и микрораспределения пластики отмечены образцы: к–14919 АС Gwen Канада, к–15092 PI 629075 США, к–15036 Avenuda Чехия.


1. Генетические источники хозяйственно ценных признаков голозерных образцов овса

№ по каталогу ВИР

Образец

Происхож-дение

Год

Масса зерна, г

Число зерен

Вегетационный период, дни

Высота растений, см

Продуктивная кустистость

м2

1000 семян

1 растение

1 метелка

1 растение

1 метелка

14919

AC Gwen

Канада

2008

225

30,0

0,85

0,85

28

28

101

110

1,0

2009

380

36,6

2,38

1,4

65

38

96

87

1,7

15014

Левша

Кемеровская обл.

2008

145

27,2

0,34

0,32

12

12

99

101

1,0

2009

195

27,9

1,92

1,28

69

46

92

95

1,5

15084

Lemont

США

2008

165

23,2

0,43

0,43

18

18

101

95

1,0

2009

365

30,2

2,28

1,27

75

42

96

73

1,8

15087

PI 629067

США

2008

180

20,8

0,60

0,42

29

20

95

80

1,4

2009

245

23,8

1,06

0,62

44

26

92

65

1,7

15089

PI 629069

США

2008

235

27,1

0,87

0,87

32

32

95

89

1,0

2009

290

29,0

1,16

0,83

40

28

92

83

1,4

15090

PI 629070

США

2008

165

28,4

0,80

0,64

28

23

99

68

1,3

2009

235

29,2

0,97

0,52

33

18

92

55

1,9

15092

PI 629075

США

2008

215

26,0

1,00

0,77

39

30

95

100

1,3

2009

330

31,4

1,65

1,18

53

37

92

75

1,4

15093

PI 629078

США

2008

175

24,1

1,02

0,81

42

34

101

100

1,3

2009

325

27,2

0,94

0,85

34

31

92

74

1,1

15094

PI 629087

США

2008

175

29,0

0,72

0,68

25

24

95

85

1,0

2009

260

27,0

0,50

0,33

18

12

92

72

1,5

15098

PI 629096

США

2008

170

23,1

1,12

0,83

49

36

99

95

1,3

2009

300

22,3

1,49

0,88

67

39

94

78

1,7

15036

Avenuda

Чехия

2008

170

25,4

0,97

0,92

38

36

99

100

1,0

2009

335

25,4

2,45

1,36

96

53

94

80

1,8

15138

Saul

Чехия

2008

150

18,8

1,04

0,67

55

36

99

95

1,5

2009

265

26,6

1,37

1,05

51

39

96

73

1,3

15155

MF 6016–31

США

2008

250

23,0

1,35

1,00

59

43

99

96

1,3

2009

300

26,0

0,96

0,56

37

22

94

85

1,7

14231

Улов

Московская обл.

2008

398

28,0

1,34

1,12

54

40

97

102

1,4

2009

423

31,6

1,98

1,24

63

39

92

84

1,6

14788

Борец

Московская обл.

2008

342

28,8

1,42

1,21

48

42

99

112

1,2

2009

451

33,1

2,12

1,41

64

43

93

91

1,5

2. Полигенные системы адаптивности, аттракции и микрораспределения пластики голозерных
образцов овса

№ по каталогу ВИР

Образец

Происхождение

Год

Адаптивность

Аттракция

Микрораспределения

14919

AC Gwen

Канада

2008

+

+

-

2009

+

+

+

14960

Вятский

Кировская обл.

2008

-

-

+

2009

+

+

+

15063

Сибирский

Омская обл.

2008

+

-

-

2009

+

-

-

15084

Lemont

США

2008

-

+

-

2009

+

+

+

15092

PI 629075

США

2008

+

+

+

2009

-

+

+

15096

PI 629089

США

2008

+

+

-

2009

+

-

-

15097

PI 629091

США

2008

+

-

-

2009

+

-

-

15036

Avenuda

Чехия

2008

+

+

-

2009

+

+

+

15138

Saul

Чехия

2008

+

-

-

2009

+

+

+

Оконч. табл. 2

№ по каталогу ВИР

Образец

Происхождение

Год

Адаптивность

Аттракция

Микрораспределения

15155

MF 6016–31

США

2008

+

+

+

2009

-

-

-

14231

Улов

Московская обл.

2008

+

+

+

2009

-

+

+

14788

Борец

Московская обл.

2008

+

-

+

2009

-

+

+


Для селекции голозерного овса заслуживают внимания все выделенные в процессе изучения образцы. Наиболее перспективным является к–14919 AC Gwen из Канады, урожайный, крупнозерный, с высокой продуктивностью растения и метелки, выделенный как комплексный донор полигенных систем адаптивности, аттракции и микрораспределения пластики. Ценными источниками хозяйственно полезных признаков среди образцов голозерного овса являются образцы США, где в селекции достигнуты значительные успехи.

Литература

  1. Халецкий С.П., Шемпель З.В. Селекция и возделывание овса в Республике Беларусь // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернофуражных культур. Материалы международной научно-практической конференции. – Ульяновск, – 2008. С. 37 – 40.
  2. Культурная флора. Т. II. Ч. 3. Овес. – М. 1994. – 365 с.
  3. Ганичев Б.Л. Селекция голозерного овса в свете идей Н. И. Вавилова // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке. Состояние, проблемы, перспективы. Тезисы докладов. II Вавиловская международная конференция. – СПб : ВИР, 2007. – С. 439
    • Русакова И.И. Результаты селекции овса на урожайность и качество зерна методом гибридизации пленчатых и голозерных форм // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернофуражных культур. Материалы международной научно-практической конференции. – Ульяновск, 2008. – С. 160 – 163.
    • Вологжанин Е.Н., Баталова Г.А. Зависимость урожайности ярового голозерного овса от выбора предшественника и норм высева // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернофуражных культур. Материалы международной научно-практической конференции. – Ульяновск, 2008. – С. 100 – 104.
    • Жуйкова О.А., Шешегова Т.К. и др. Исходный материал пленчатого и голозерного овса для селекции на устойчивость к корончатой ржавчине // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернофуражных культур. Материалы международной научно-практической конференции.– Ульяновск, 2008. – С.151 – 156.
    • Драгавцев В.А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству: Методические рекомендации (новые подходы). – СПб.: ВИР, 1997. – 51 с.
    • Драгавцев В.А. К проблеме генетического анализа полигенных количественных признаков растений. – СПб.: ВИР, 2003. – 35 с.

     

     

© 2009 ГНУ ВНИИЗК
им. И.Г.Калиненко
Главная | Поиск | Авторам | Контакты | Архив