Развитие отечественного АПК является одним из приоритетных направлений для нашей страны. Поэтому надеемся, что материалы публикуемые в журнале внесут достойный вклад в успешное развитие научного поиска, повышение значимости научных разработок, подъем сельскохозяйственного производства
 д. с.-х. н., профессор А.В.Алабушев

 

№3 2010

№2 2010

№1 2010

№6 2009

№5 2009

№4 2009

№3 2009

№2 2009

№1 2009

 

 

Теоретический и научно-практический журнал ISSN 2079-8733

УДК 633.17

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ РИСА,ВОЗДЕЛЫВАЕМОГО В ПОЙМЕ РЕКИ ЗАПАДНЫЙ МАНЫЧ

Степовой В.И., Сластухин Р.Ю.

Всероссийский научно-исследовательский институт зерновых культур им. И.Г. Калиненко, г. Зерноград

Проведенные исследования по прогнозированию потенциальной урожайности риса в регионе реки Западный Маныч позволили вывести уравнение, согласно которому можно рассчитать потенциальную урожайность посевов риса в зависимости от почвенных, агрохимических  и конструкторско-технологических условий рисовой инженерной системы.

Введение. Прогнозирование урожаев – это научное обоснование продуктивности сельскохозяйственных культур на ряд лет или на перспективу [1]. На Северном Кавказе мощность окрашенных гумусом горизонтов (А+В) хорошо коррелирует с урожайностью[3]. По этому при проведении строительной планировке большое значение имеет величина срезки или насыпки гумусового горизонта [9]. При срезке гумусового горизонта  обнажаются менее плодородные горизонты почвы, а на засоленных почвах – горизонты со значительным содержанием токсичных солей. Это приводит к снижению полевой всхожести семян и количества растений, сохранившихся к уборке. При больших срезках (30 и более см) урожайность риса составляет 0,53 т/га, а  вегетационный период увеличивается на 6–9 суток,  при срезке 60 см урожай не формируется [9]. Однако потенциальное плодородие зависит не только от мощности гумусового горизонта, но и  процентного содержания гумуса в почве [3]. Связь между мощностью гумусового горизонта, содержанием гумуса в почве и потенциальным плодородием  можно выразить через запасы гумуса в почве. Запасы гумуса в почве рассчитываются путем умножения мощности почвенного горизонта (см) на процент содержания гумуса в данном горизонте почвы (%) и объемным весом почвы (г/см3) [4].
Мелиорация земель создает благоприятные условия для высокопроизводительного земледелия, однако в ряде случаев она отрицательно влияет на естественные процессы: увеличивается минерализация воды в реках, воды загрязняются удобрениями и гербицидами, усиливаются процессы засоления и заболачивания земель.
Исследований по теоретическим вопросам влияния в условиях орошения запасов гумуса, питательных веществ, степени и качества засоления почвы, её физико-химических свойств  на потенциальное и эффективное плодородие почвы изучено недостаточно. По­этому необходимо систематически изучать влияние выше перечисленных факторов на рост, развитие и продуктивность расте­ний риса с целью установления оптимальной нормы вносимого минерального удобрения в зависимости, как от сорта, так и от предшественника. В связи с этим разработка элементов технологии возделывания риса являются весьма актуальной.
Мтериал и методы. Исследования проводились в опытно-производственном хозяйс­тве "Пролетарское" ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко, в Пролетарском районе Ростовской об­ласти.
Территория, на которой расположен участок, имеет сложное геологическое строение и геохимическую историю. Она представляет собой депрессию, выполненную озерно-лиманными и морскими отложениями  четвертичного периода, представленного осадками бакинского, хазарского, хвалынского и послехвалынского ярусов. По механическому составу эти породы принадлежат к пылеватым  тяжелым суглинкам, с содержанием лессовидной фракции (0,05...0,01 мм) в среднем до 35%. В составе водной вытяжки из катионов  преобладает Са+2 (0,075%), а анионов - SO4-2 (0,035%). Содержание натрия  достигает 0,031 и более процентов [6].
До образования Веселовского водохранилища и  строительства Пролетарской оросительной системы, грунтовые воды залегали  на глубине 2-7 м, с минерализацией от 5 до 45 г/л. Характер засоления, в основном, хлоридный и сулъфатно-хлоридный. Создание Весёловского  водохранилища, строительство оросительной системы способствовало поднятию уровня грунтовых вод до 0,8...1,5 м. Минерализация  грунтовых вод составляет 9,0-17,5 г/л, с сульфатно-натриевым типом засоления. Почвы участка, где проводились опыты, темно-каштановые, тяжело-суглинистые, солонцеватые, в комплексе с солонцами до 25-35% [6, 8].
Мощность гумусового горизонта в варианте А была равна 60,0 см, а в варианте В – 45 см (табл. 1). 

1. Запасы гумуса в почве

Вариант

Мощность гумусового горизонта, см

Глубина отбора почвенного образца, см

Содержание
гумуса, %

Запасы гумуса , т/га

 

А

 

60,0

0 - 20

1,33

29,26

20 - 40

0,96

22,08

40 - 60

1,04

24,96

0 - 60

-

76,3

 

В

 

45

0 - 20

1,07

23,54

20 - 40

0,85

19,55

40 - 60

0,66

15,84

0 - 60

-

58,93

Содержание гумуса низкое. Запасы гумуса незначительны. Вскипание от 10%-ной соляной кислоты с 40 см,  белоглазка - с 55 см. , Переход от гумусового  горизонта к горизонту С, резкий.
Содержание физической глины в верхнем горизонте равняется 57,00%.   Вниз по профилю ее количество увеличивается до 63,,00%. Содержание  физического песка изменяется от 43,00 в горизонте Ап., до 37,00% в горизонте С3. Лессовидные фракции соответственно 25,00-20,10%. Емкость поглощения в гумусовом горизонте колеблется в пределах  27-30 мг-экв/100 г почвы.
По степени засоления почва относится к слабозасолённым. «Суммарный эффект» токсичных ионов в варианте А равнялся 0,41, а в варианте В – 0,55 мг-экв./на 100 г почвы.  Тип засоления - сульфатно-натриево-магниевый (табл. 2). Степень засоления почв по «суммарному эффекту токсичных ионов рассчитана по методике Н.И.Базилевич и Е.И.Панковой [2]: до 0,3 незасоленные, 0,3–1,0 – слабо засоленные, 1,0–3,0 – среднезасоленные, 3,0–7,0 – сильнозасоленные, более 7,0 – очень сильно засоленные. При «сумме токсичных ионов» (С) равной 1 выражение 0,94lnC будет равно 0.

2. Результаты анализа водной вытяжки.

Вариант

Глубина отбора образца, см

рН  

Сухой остаток, %

Содержание ионов, мг-экв./ %

HCO3-

Cl-

SO4-2

Ca+2

Mg+2

Na+

 

А

0-20

7,03

0,089

0,21
0,01

0,25
0,009

0,98
0,040

0,13
0,003

0,21
0,002

1,10
0,025

20-40

6,83

0,081

0,28
0,017

0,34
0,012

0,42
0,020

0,42
0,008

0,21
0,002

0,41
0,009

40-60

8,08

0,086

0,64
0,039

0,30
0,011

0,44
0,021

0,89
0,018

0,44
0,005

0,05
0,001

 

В

В

0-20

7,48

0,119

0,60
0,036

0,28
0,010

0,88
0,042

0,97
0,019

0,43
0,005

0,36
0,008

20-40

7,97

0,083

0,40
0,024

0,27
0,009

0,52
0,025

0,49
0,010

0,67
0,008

0,03
0,001

40-60

7,68

0,089

0,60
0,037

0,32
0,011

0,62
0,030

1,00
0,020

0,51
0,006

0,03
0,001

Агрохимические показатели участка приведены в таблице 3. Анализ данных таблицы показывает, что обеспеченность почвы азотом нитратов
средняя, а аммиачным азотом – низкое. Обеспеченность почвы участка подвижным фосфором повышенная, а обменным калием – очень высокая. Расчёт прогнозирования урожая велся на основании данных горизонта почвы 0-40 см.

3. Агрохимические показатели почвы

Вариант

Глубина отбора образца, см

Содержание элементов  питания, мг/кг почвы

N-NO3

N-NH4

P2O5

K2O

А

0-20

29,2

21,0

37,0

610

20-40

20,0

14,3

37,0

610

40-60

27,5

23,3

38,0

610

0-60

-

-

-

-

В

0-20

17,4

14,3

41,0

630

20-40

16,5

13,3

47,0

630

40-60

18,0

13,3

41,0

630

0-60

-

-

-

-

Коэффициенты пропорциональности урожайности риса в зависимости от почвенных, агрохимических и конструкторско-технологческих условий рисовой инженерной системы основаны на исследованиях А.И. Степового [7].
Результаты. Широкий диапазон фактической урожайности по полям севооборота свидетельствует о больших резервах повышения их эффективности. Естественной первоосновой должен быть анализ наших знаний о рисе (предмете труда). Его устойчивости к изменению мелиоративной обстановки на рисовой системе (средств труда) при помощи которой мы можем целенаправленно использовать орошаемые земли.
В каждом отдельном случае из комплекса коррелирующих с урожайностью свойств почв нужно умело использовать ведущие в местных условиях, не забывая, что про­дуктивность почв можно сопоставлять при прочих равных условиях, так как урожай­ность риса зависит от многих факторов, в том числе:
- от природных условий возделывания и конструкторско-технологических особенностей оросительной системы;
-  времени проведения основной обработки почвы (осень или весна);
- обеспеченности растений питательными веществами (NPK);
- соблюдения научно-обоснованной технологии возделывания риса в течение вегетационного периода;
-   засоренности посевов.
Потенциальное плодородие обусловлено природными свойствами почвы и, как правило, зависит от почвенно-климатических условий возделывания и конструкторско-технологических особенностей оросительной системы, а эффективное плодородие - от обеспечения растений питательными веществами (NPK) и соблюдения научно-обоснованной технологии возделывания риса в течение всего вегетационного периода.                                     
Для прогнозирования урожайности риса предлагается использовать формулу:

Ппу = [(ЗГП/3,80–0,94lnC)/1,775]   (1)

где  Ппу – прогнозируемая потенциальная урожайность, т/га;
ЗГП – запас гумуса в слое почвы 0-40 см, т/га;
3,80 т/га – необходимый запас гумуса для формирования 1-й тонны зерна риса сырца, т;
C – «Суммарный эффект» токсичных ионов в слое почвы 0-60 см, мг.-экв/100 г. почвы;
1,775 - const
-  сумма коэффициентов пропорциональности;
К1 – коэффициент пропорциональности в зависимости от уровня залегания грунтовых вод в межвегетационный период;
К2 – дренированность территории;
К3 – гранулометрический состав почвы;
n – количество коэффициентов пропорциональности.
Запас гумуса в слое почвы 0-40 см приведен в таблице 1. Для варианта А он составляет 51,34 т/га, а для варианта В – 43,09 т/га. «Суммарный эффект» токсичных ионов, рассчитанный по данным таблицы 2 в варианте А равен 0,40 мг-экв./100 г. почвы, а в варианте В – 0,08 мг.-экв/100 г почвы. Для большинства сортов риса мировой селекции оценка степени засоления почв  по величине «суммарного эффекта» токсичных ионов вполне приемлема, т.к. реакция всех  сортов риса на степень за­соления почв идентичная. При слабом засолении теряется около 25%, среднем 25—50, сильном 50—80 и очень силь­ном — более 80% урожая.
К1 – коэффициент пропорциональности урожайности в зависимости от уровня грунтовых вод в межвегетационный период определяется по таблице 4. В нашем случае (К1) при залегании грунтовых вод на глубине 2,0-2,5 м равен  0,9.
К2 – коэффициент пропорциональности урожайности в зависимости от дренированности территории определяется по данным таблицы 5. Дренированность территории определяется соотношением протяженности дренажно–коллекторной сети к оросительной на севооборотном участке. При соотношении равном 1,5–2,0 коэффициент  пропорциональности будет равен 1,0 [7].
К3 – коэффициент пропорциональности урожайности в зависимости от гранулометрического состава почвы. Согласно данных таблицы 6 на среднесуглинистых почвах коэффициент пропорциональности будет равен 0,8.

4. Зависимость урожайности риса от уровня грунтовых вод в межвегетационный период.

Уровень грунтовых вод, м

Снижение урожайности, %

Коэффициент пропорциональности, (К1)

max

min

> 2.5

0

1,0

0,9

2.0-2.5

15-30

0,9

0,8

1.5-2.0

30-40

0,8

0,7

1.0-1.5

40-50

0,7

0,6

<1.0

>50

0,6

0,5

5. Коэффициенты пропорциональности урожайности риса от дренированности территории.

Индекс

Коэффициент дренированности

Коэффициент пропорциональности

max

min

К2

< 1

1,4

1,3

1,0-1,5

1,2

1,1

1,5-2,0

1,0

1,0

6. Коэффициенты пропорциональности урожайности в зависимости от гранулометрического  состава почвы

Индекс

Гранулометрический состав почвы

Коэффициент пропорциональности, (К3)

max

min

К3

Глина тяжелая и средняя

0,80

0,70

Глина легкая

0,85

0,80

Суглинок тяжелый

1,00

0,90

Суглинок средний и легкий

0,80

0,60

Супесчаные и песчаные почвы

0,50

0,40

При благоприятных почвенно-климатических условиях, когда все коэффициенты пропорциональности будут равны 1, в том числе и «сумма токсичных ионов», выражение уравнения 1 примет вид - ЗГП/3,80. В действительности же коэффициенты пропорциональности, как правило, не равны 1.
Подставив данные коэффициентов пропорциональности в уравнение 1 и сделав соответствующие расчеты, получим величину Ппу:
для варианта А  она будет равна 7,26 т/га

Ппу = [(51,34 т/га/3,80 т– 0,94*-0,86)/1,775] * (0,9+1,0+0,8)/3     (2)

для варианта В – 6,88 т/га

Ппу = [(43,09 т/га/3,80 т – 0,94*-2,37)/1,775] * (0,9+1,0+0,9)/3    (3)

Из выше приведенных данных следует, что планировать урожайность в варианте А свыше 7,26 т/га, а в варианте В – 6,88 т/га при данных почвенно-климатических условиях не целесообразно. Приведенные данные свидетельствуют о том, что получить в варианте В планируемую урожайность в 7,0 тонн невозможно. Для повышения потенциального плодородия почвы необходимо применять мероприятия направленные на повышение содержания в почве запасов гумуса.
На основании данных запасов гумуса и «суммарного эффекта» токсичных ионов в горизонте почвы 0-40 см; используя коэффициенты пропорциональности по отношению к уровню залегания грунтовых вод в межвегетационный период, гранулометрического состава почвы и дренированности территории можно составить карты прогнозируемого плодородия почвы. В связи с тем, что вышеперечисленные показатели в течение времени изменяются незначительно, повторное обследование можно проводить через 10-15 лет.
Эффективное плодородие (Эп) обрабатываемых почв обусловлено природными свойствами почвы и измеряется величиной урожая сельскохозяйственных культур. Неплодородных почв нет. Любая почва является плодородной по отношению к тем растениям, которые на ней хорошо произрастают. Поэтому для нормального развития растений необходимо наличие в ней элементов питания в усвояемой растениями форме.
Анализ данных таблицы 7 показывает, что по запасам азота  в слое почвы 0-40 см вариант А (219,33 кг/га), превосходит вариант В (140,28 кг/га).

Таблица 7. Запасы элементов питания на участке проведения исследования в слое почвы 0-60 см, кг/га

Вариант

Глубина отбора образца, см

Элементы питания.

N-NO3

N-NH4

N-NO3+N-NH4

P2O5

K2O

А

0-20

64,24

46,20

110,44

81,40

1342

20-40

66,00

42,89

108,89

85,10

1403

40-60

66,00

55,92

121,92

91,20

1464

0-60

196,24

145,01

341,25

257,70

4209

В

0-20

38,28

31,46

69,74

90,20

1386

20-40

39,95

30,59

70,54

108,10

1449

40-60

43,20

31,92

75,12

98,40

1512

0-60

121,43

93,97

215,40

296,70

4347

Содержание азота нитратов превышает содержание аммиачных форм азота. В отличие от запасов азота содержание запасов фосфора и калия выше в варианте В.
Эти данные подтверждают то, что при строительстве инженерной рисовой системы в варианте А почвенный горизонт был подсыпан, а в варианте В остался без изменения. Однако, в почве в доступном растениям состоянии содержится только часть общего запаса питательных веществ, которая в значительной степени и определяет естественное плодородие почвы (табл. 8). Коэффициент усвоения азота из почвы в среднем равнялся 0,666, фосфора – 0,388, а калия – 0,057.

8. Количество  элементов питания доступных для формирования  урожая, контрольный вариант, кг/га

Вариант

Глубина горизонта почвы, см

Элементы питания

N-NO3+N-NH4

P2O5

K2O

А

0-20

75,55

31,58

76,99

0-40

146,07

64,66

156,96

В

0-20

46,45

35,00

79,00

0-40

93,58

76,94

161,59

Вынос азота на контроле в варианте А составил 144,96, фосфора 68,92, а калия – 134,02 кг/га. В варианте В эти показатели были соответственно равны 87,45; 41,58 и 80,85 кг/га. Анализ данных таблицы 8 свидетельствует, что не смотря на то, что основная масса корней риса (более 80%) расположена в горизонте почвы 0-10 см, для определения эффективного плодородия необходимо использовать данные запасов  питательных веществ в горизонте почвы 0-40 см.
Это подтверждается данными сравнения теоретической и фактической урожайности на контрольных вариантах (табл. 9). Для формирования 1 тонны зерна риса сырца и соответствующего количества побочной продукции  в среднем требуется 26,5 кг азота, 12,6 кг фосфора и 24,5 кг калия.

9. Теоретическая и фактическая урожайность риса, т/га

Вариант

Теоретическая урожайность (Эп), т/га

Фактическая урожайность, т/га

по азоту

по фосфору

по калию

А

5,51

5,13

6,41

5,47

В

3,53

6,11

6,60

3,30

Из приведенных данных таблицы 9 следует, что основным фактором определившим урожайность риса на контроле оказалось содержание азота в горизонте почвы 0-40 см.
Определив прогнозируемую потенциальную урожайность (А – 7,26 т/га; В – 6,88 т/га) и эффективное плодородие по содержанию азота (А – 5,51 т/га; В – 3,53 га) можно планировать прибавку урожая и необходимое количество вносимых минеральных удобрений. Расчёт доз минеральных удобрений необходимо вести на величину прибавки урожая, которая будет зависеть от затрат связанных с применением удобрений для получения планируемой прибавки. Мы получим планируемую урожайность (Плу).
На величину фактической урожайности (Фу) будет оказывать значительное влияние качество поливной воды (К4 – ирригационный коэффициент, Ки), дефектность чека (К5 – отклонение плоскости чека от отметки ± 0 см) и степень засорённости (К6).
Расчёт прогнозируемой минерализации слоя воды на рисовом чеке и контроль качества поливных вод позволяет предупредить негативное воздействие солей на растения риса. Необходимо иметь в виду, что минерализация воды в рисовом чеке в течение вегетации не остается постоянной и зависит от степени засоления почвы, интенсивности испарения, фильтрации и применяемого режима орошения. Данные коэффициента пропорциональности урожайности риса, в зависимости от качества поливной воды, приведены в таблице 10. В опыте при величине ирригационного коэффициента равного 55, коэффициент пропорциональности (К4) будет равен 1,2.

10.  Величины ирригационного коэффициента (Ки) и коэффициента пропорциональности в зависимости от качества поливной воды

Величина ирригационного коэффициента, Ки

Количество хлора, г/л

Количество 0,02н азотнокислого серебра, пошедшего на титрование ионов хлора, мл

Значение коэффициента пропорциональности

> 80

< 0,02

< 0,02

1,2

80 -30

0,02 – 0,06

0,2 – 0,4

1,0-1,2

30 – 15

0,06 – 0,12

0,4 – 0,8

1,0

15 – 10

0,12 – 0,20

0,8 – 1,4

0,8-0,6

10 – 7

0,20 – 0,28

1,4 – 2,0

0,6-0,4

7<

> 0,28

> 2,0

0,4-0,0

Для нормального развития риса слой воды в чеке должен быть близким к горизонтальной плоскости ± 0 см. Это достигается путём как строительной, так и эксплуатационной планировки. За 3-4 года дефекты микрорельефа могут достигать отклонения до ± 30 см. Основные причины деформации поверхности чеков:
- вспучивание грунта в местах срезок и усадки на местах подсыпки;
- отсутствие нивелирного контроля;
- ирригационная эрозия;
- несовершенные конструкции карт.
Зависимость урожайности растений риса от дефектности поверхности чека приведена в таблице 11. На опытном участке деформация чека в среднем составила ± 12-15 см. Следовательно, коэффициент пропорциональности (К5) будет равен  0,7.

11. Коэффициенты пропорциональности (К5) урожайности риса в зависимости от деформации поверхности чека

Величина деформации, см.

0-2

4-6

8-10

12-15

Коэффициент пропорциональности

1,0

0,9

0,8

0,7

В современных условиях ежегодные потери зерна различных культур от наличия сорно-полевых растений в посевах могут достигать 55,5  и более процентов [5].
Посевы риса были чисты от сорно-полевых форм. Поэтому коэффициент пропорциональности урожайности в зависимости от засорённости посевов от сорно-полевых форм (К6)  будет равен 1 (табл. 12). Уравнение определения фактической урожайности (Фу) примет вид:

Фу = Плу *   (4)

где
Фу – фактическая урожайность, т/га;
Плу – планируемая урожайность, т/га;
- сумма коэффициентов пропорциональности;
m – число коэффициентов пропорциональности;
К– коэффициенты пропорциональности урожайности риса от:
К4- качества поливной волы;
К5 – деформации поверхности чека;
К6 – засорённости посевов сорно-полевыми формами.

12. Коэффициенты пропорциональности зависимости урожайности риса от засоренности посевов сорно-полевыми формами растений

Индекс

Пределы

Коэффициенты пропорциональности

max

min

K6

не засорённые и слабо засорённые

1,0

0,9

средне засорённые

0,9

0,8

сильно засорённые

0,5

0,4

очень сильно засорённые

0,2

0,1

Подставив, все данные в уравнение 4  получим результаты теоретической урожайности на контрольных и удобренных вариантах, приведенные в таблицах 13 и 14.

13. Теоретическая и фактическая урожайность на контрольном варианте, т/га

Вариант

Планируемая урожайность

Теоретическая урожайность

Фактическая урожайность

± к теоретической урожайности

Точность опыта, Р%

Контрольный вариант

А

5,51

0,967

5,33

5,47

+ 0,14

2,56

В

3,53

0,967

3,41

3,30

- 0,11

3,33

Для контрольного варианта планируемая урожайность (Пу) будет равна эффективному плодородию. В варианте А эта величина, как было указано выше, равна 5,51 т/га, а в варианте В – 3,53 т/га. Различие между фактической  и теоретической урожайностью не превышает ± 0,15 т/га.
Значения между фактической и теоретической урожайностью в удобренных вариантах так же близки. Различие между ними составляет 1,50-1,71 процента.

14. Теоретическая и фактическая урожайность на удобренном варианте, т/га

Планируемая урожайность,(Плу)

Прогнозируемая
потенциальная урожайность,(Ппу)

Урожайность

± к теоретической урожайности

Ошибка, %

теоретическая

фактическая

7,0

7,26

0,967

7,02

6,90

- 0,12

1,71

7,0

6,88

0,967

6,65

6,75

+ 0,10

1,50

Прогнозируемая потенциальная урожайность (Ппу) риса в первую очередь зависит от запасов гумуса в почве и «суммы токсичных» ионов.   Значительное влияние на величину прогнозируемой потенциальной урожайности (Ппу)  оказывает дренированность территории, гранулометрический состав почвы и глубина залегания грунтовых вод в межвегетационный период.   Эффективное плодородие почвы (Эпп) зависит от содержания усвояемых форм NPK в горизонте почвы 0-40 см.
Расчет количества вносимых удобрений на планируемую урожайность (Плу) необходимо проводить на прибавку урожая по отношению к эффективному плодородию почвы. При прогнозировании получения фактической урожайности (Фу) необходимо учитывать влияние качества поливной воды, деформацию поверхности чека и засорённость посевов сорно-полевыми формами растений.

Литература

1. Агеев В.В. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур./Агеев В.В., Есаулко А.Н., Гречишкина Ю.И., Лобанкова О.Ю., Радченко В.И., Горбатко Л.С. – Ставрополь, СтГАУ, 2008. -168 с.
2. Базилевич Н.И. Учет засоленных почв.// В кн. Методические рекомендации по мелиорации солонцов и учету засоленных почв./ Часть II./ Н.И. Базилевич, Е.И. Панкова. - М: Колос, 1970.   C. 80–111.
3. Гаврилюк Ф.Я.  Бонитировка почв./М: Высшая школа, 1974. – 271с.
4. К методике расчетного определения баланса гумуса почв в севооборотах колхозов и совхозов Ростовской области и потребности в органических удобрениях для бездефицитного баланса гумуса: - Метод. указания.-  Ростов н./Д: Ростовская ПИСХ. 1986. –6 с.
5. Лунёв М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов./ М. : Колос, 1992.-270 с.
6. Садимеко П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области./ Изд-во Ростовского университета. 1966. -128 с.
7. Степовой А.И. Рациональное использование оросительной воды на рисовых мелиоративных системах Кубани./ Под ред. А.И.Степового и Ю.Н.Полякова. Краснодар, 1984. – 70 с.
8. Степовой В.И. Перспективы возделывания риса на Дону по экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии: Автореф. Дис…д. с.-х. наук. Краснодар. 1997. – 50 с.
9. Тулякова З.Ф. Рис на северном Кавказе./ Ростовское книжное издательство, 1973. – 115 с.

 

© 2009 ГНУ ВНИИЗК
им. И.Г.Калиненко
Главная | Поиск | Авторам | Контакты | Архив